Foto: faksimile/bundeswehr/motparten
Tekst: Stein Olav Krosby
Dato:28.02.24
Uttalelsene minner om russisk propaganda, men til tross for at russerne helt sikkert er glade for hva mannen sier, - kan man ikke overse ham heller, - fordi de kommer fra en mann som har vært forsvarminister i Tyskland, og som dessuten har inngående kjennskap til NATO gjennom en rekke viktige verv.
NATO-mann
Generalen peker ofte på sin mangeårige tjeneste i NATO, blant annet som formann for NATO-Russland-rådet og NATO-Ukraina-kommisjonen for forsvarssjefer. Han mener krigen blir lite balansert fremstilt i Tyske medier. Han mener håndteringen av Ukraina-krigen er mye mer differensiert i USA, selv om den der er styrt av nasjonale interesser..
Amerikansk ekspansjon
Generalen legger stor vekt på amerikansk ekspansjon som sterkt medvirkende årsak til krigen, et argument som ofte blir referert til som russisk propaganda i norsk presse. Men i følge Kujat er det helt reelt og kan på mange måter minne om Cuba-krisen, bare med omvendt fortegn. Denne gangen er det vi som kommer seilene med raketter ombord.
ABM-avtalen
General Kujat var topp plassert med høyeste sikkerhetsklarering da USA ensidig kansellerte ABM-avtalen i 2002. Kujat sier det innad i NATO ikke var tvil om at dette markerte et strategisk vendepunkt i forholdet til Russland. Det politiske vendepunktet var NATO-toppmøtet i Bucuresti i 2008, da USAs president George W. Bush forsøkte å få Ukraina og Georgia invitert til å bli med i NATO.
Fagmilitært forståelig
Generalen har i mange intervjuer pekt på det han mener er opplagt for alle høyere offiserer i NATO. Russland ønsker å forhindre at USA får en strategisk overlegenhet som setter Russlands sikkerhet i fare. Det være seg gjennom Ukrainas medlemskap i det USA-ledede NATO, det være seg gjennom stasjonering av amerikanske tropper, flytting av militær infrastruktur eller felles NATO-manøvrer.
Oversikt
Cuba-krisen omvendt
Det som fikk begeret til å renne over for russerne var utplasseringen av amerikanske systemer og NATOs ballistiske missilforsvarssystem i Polen og Romania. Også dette ble innad i NATO sammenlignet med Cuba-krisen da Sovjetunionen forsøkte å plassere atomvåpen på Cuba, i USAs egen bakgård.
Forstyrrer maktbalansen
I følge Kujat var alle de militære kollegaene hans i NATO enige i at rakettene var en tilsvarende torn i øyet for Russland som Cuba var for USA. Som general har Harald Kujat ingen problemer med å forstå hvorfor Russland er engstelige for utplasseringene. USA kan bruke disse utskytningsanleggene til å eliminere russiske interkontinentale strategiske systemer og dermed setter USA den strategiske atombalansen i fare.
Kjemper for Tyskland
Harald Kujats åpenhjertige, og nesten løsmunnede ærlighet om sitt virke som vestlig forsvarstopp og NATO-topp, fører nå til mange irriterte sjeler i den vestlige alliansen. Men Harald Kujat sier gang på gang at hans primære mål er å sikre Tyskland. Hans hjerte banker for Bundeswher, den tyske arme, og det er jobben hans å sørge for at forsvaret av Tyskland er best mulig. Det som skjer i Ukraina nå er ikke forenlig med denne jobben, i følge den pensjonerte eks-generalen. Det setter Tyskland i fare - helt unødvendig.
Må tas alvorlig
Den tyske militær-toppen som kommer med disse overraskende opplysningene er altså ikke noen hvem som helst. Han var i en årrekke forsvarssjef i Tyskland. Han var dessuten sentralt plassert i NATO, og har personlig forhandlet med russerne mange ganger, blant annet som formann for NATO-Ukraina-kommisjonen.
Avslutt krigen
Harald Kujat var forsvarssjef, i Tyskland fra 2000 til 2002 og formann for NATOs militærkomité fra 2002 til 2005. Han har i en serie intervjuer fortalt at han mener krigen nå må avsluttes fordi den ikke kan vinnes, og fordi den skaper unødvendig lidelse for folk i Ukraina. Sist men ikke minst er han bekymret for det tyske militæret, fordi han mener krigen ødelegger og utarmer Bundeswehr.
Hovedsiden