Snart ikke selvforsynt

Foto: Pixabay/motparten

Tekst: Christer Andre Mæland

Dato: 21.09.26

– "Det er bare én ting å gjøre, og det er å kutte de føkkings kablene så lenge prisen er over 50 øre", har investor Øystein Stray Spetalen uttalt til både Nationen og Finansavisen. Kanskje ville han ha skiftet mening om han hadde visst at Norge allerede i 2030 ville ha et stort underskudd på strøm.

Prognosene sier at behovet langt vil overstige landets produksjon fra 2030.

Ikke selvforsynt

Med enorm energiproduksjon fra gasskraftverk med enveiskjøring i kablene kunne Norge revet i stykker Acer-avtalen og konsentrert seg om å fylle statskassa. Men slik er det ikke. Norsk forbruk øker mye mer enn norsk energiproduksjon. Snart kan ikke Spetalen snike seg ut om natten og kutte kablene. Da ville han ikke fått ladet Teslaen.

Norske myndigheter forstår at man til slutt må importere hvis man ikke lager egne gasskraftverk eller har vindmøller i Frognerparken. Foreløpig er det bare Frp som snakker om egne kraftverk.

Dårlig for næringslivet

Den frittalende Spetalen sparer ikke på kruttet i sine beskrivelser av tingenes tilstand. “Dansker, tyskere og trading-selskaper sitter og manipulerer, mens nordmenn går konkurs fordi naive politikere ikke forstår hva de er utsatt for.” Slike kommentarer er vanlige når Spetalen beskriver norsk energipolitikk. Slik er det enkelt å snakke for en som sitter i en selvforsynt sektor. Men Spetalen kommer fra et land som ikke er villig til å få fart på strømproduksjonen, selv om forbruket øker dramatisk. Vi er på full fart til et stort underskudd på strøm.

Underordnet filial

Norge forsyner kontinentet med over tusen TWh primærenergi i form av naturgass. Hjemme produserer Norge ren vannkraft til en marginalkostnad på 10–12 øre per kilowattime, men opptrer likevel som en underordnet råvarefilial underlagt EUs felles markedsregler. Foreløpig har vi et nettooverskudd og kan eksportere omtrent 15 Twh. På et slikt grunnlag er det lett å forstå at Spetalens harme er rettferdig. Det er komplett idiotisk politikk, men et underskudd på strøm vil forandre dette bildet over natten.

Vondt skal bli verre

Det er lett å forstå at Spetalen og andre eksperter på et slikt grunnlag spør hvorfor Norges kritiske infrastruktur behandles på denne måten? Kanskje er svaret at det er fordi politikerne vet at man snart ikke lenger er selvforsynt med strøm. Smarte politikere, hvis de eksisterer, forstå atd et vil bli umulig å forklare herr og fru Olsen at de skal lade teslaen med strøm fra norske gasskraftverk. Ska politikerne beholde makten må de derfor ha forberedt et system som fungerer med et stort underskudd på strøm. Det vanvittige forbruket gjør at det snart går troll i ord. Snart har vi et stort underskudd og må importerte til EU-markedspris enten Norge har en Acer-avtale eller ikke.

Føkkings

– "Det er bare én ting å gjøre, og det er å kutte de føkkings kablene så lenge prisen til Norge er over 50 øre", sa Spetalen. "Dansker, tyskere og trading-selskaper sitter og manipulerer, mens nordmenn går konkurs fordi naive politikere ikke forstår hva de er utsatt for", har investor Øystein Stray Spetalen uttalt til både Nationen og Finansavisen. Det Spetalen sier var gyldig før, og kanskje til og med akkurat nå, men det forandrer seg mens vi snakker.

Skatteetaten og politiet ville aldri gått med på at noen som solgte kokain, men brukte overskuddet på solenergi, skulle slippe straff. Nordmenn selger gass til Europa og importerer den hjem igjen via kabler for å lade elbilene.

Lkt forbruk - ikke produksjon

I fremtiden vil man bli helt avhengig av “føkkings kabler”. Det er fordi norske politikere nekter å bygge masse stygge vindmøller på land, ødelegge flere elver, lage gasskraftverk, eller bygge atomkraftverk. Samtidig vil de at alle skal kjøre elbil, og de inviterer amerikanske datasentre til å bygge i Norge. Man legger opp til enorm vekst i strømforbruket, men minimal vekst i strømproduksjonen. Det kan bare bety mer kabelimport.

Torpedorommet

Det er ikke reaktoren alene som bekymrer. I baugen av vraket ligger torpedorommet, der de to atomstridshodene fortsatt befinner seg. Da Komsomolets traff havbunnen i 1989, rev en kraftig eksplosjon, mest sannsynlig utløst av hydrogengass fra ubåtens batterier, opp skroget av titan og la torpedorommet åpent for sjøvann.

Alle vil ha mer - ingen vil bidra

Råvareanalytiker Ole Hvalbye i SEB har uttalt til Finansavisen at de norske strømprisene nå styres direkte av kontinentets uregulerbare energimiks via overføringskablene. ”Den høye andelen uregulerbar fornybar energi på kontinentet gir lav produksjon i perioder med lite vind, og uten strømkablene ville prisene vært helt annerledes”, påpeker Hvalbye. I likhet med Spetalen har heller ikke han tenkt på at man snart ikke har nok strøm til å kunne kutte kablene. Tvert imot legger Norge opp til å importere mer. Det vil ikke lenger være mulig å fjerne kablene. Bygger ikke Norge mer energi ved for eksempel gasskraftverk, så har kablene kommet for å bli.

Klin kokos

Energipolitisk talsperson i Rødt, Sofie Marhaug, har pekt på det samme fundamentale bruddet mellom produksjonskostnad og markedspris som Spetalen og Hvalbye, men også hun har glemt at alt blir annerledes hvis man øker strømforbruket uten å øke strømproduksjonen. Hun sier at “Det er helt vanvittig at Norge produserer ren vannkraft til rundt 13 øre per kilowattime med overskudd i systemet, og likevel opplever priser på over 13 kroner i spotmarkedet. Når Marhaug skrev under på kjøpekontrakten på den nye elbilen tenkte hun ikke på at den snart vil aørge for at Norge ikke er selvforsynt med strøm, fordi hun også signerte forbud mot gasskraftverk, atomkraftverk og flere vindmøller på land.

Det norske paradokset der fok vil kjøre elbil, men ikke lade den med fossil gasskraft, både forundrer og sjokkerer utenlandske observatører. Nordmenn vil heller selge gass og importere dyr og skitten kabelstrøm, for da innbiller de seg at alt er ok.

Att og fram er like langt

I en tenkt situasjon der Norge har sagt opp Acer-avtalen og gitt hele befolkningen strøm til kostpris til 20 øre per kilowattime, ville det snart dukket opp et merkelig problem. Hvis landet mangler 30 prosent strøm på grunn av fremvoksende datasentre og elbiler, og ble tvunget til å importere dyr europeisk strøm til 13 kroner per kilowattime. Hvem i all verden skulle ha betalt denne importen? Staten eller kundene? Hvis det er staten, vil det bare bli som en ny form for Norgespris, og hvis det var kundene, ville de straks kreve gjeninnføring av Norgespris. Hvis kundene belastes med flytende priser, er vi like langt. Det er fraværet av norsk energiproduksjon på egen jord som er problemet - ikke eventuelle avtaler som Acer.

Følg energisaken i motparten.