Foto: Rolf Kickuth CC BY-SA 4.0/theContrapart
Tekst: Ludvig Michael Storn
Dato: 22.08.25
Flere internasjonale medier melder at EU har blitt enige om å kjøpe energi fra USA for 750 milliarder dollar. Flere bedriftsledere innad i EU tar nå til ordet for at det er galskap å basere egen industri på energi som må reise så langt. Det kan ikke gå bra. Allerede i 2023 reagerte tyske bedriftsledere på det de så komme. Langvarig dyr energi de ikke kunne leve med.
Vanskelig valg
Money talks og bullshit walks. I all hemmelighet bestemte tyske uindustriledere seg for å flytte til Asia og USA, der de kunne forvente stabile konkurannsedyktige energipriser. En av de første som tog steget var BASF. De flyttet planene om ny kjemifabrikk i Tyskland til Kina. Investeringene i Kina er på svimlende 110 millarder dollar, - penger som ryker rett ut av det europeiske vinduet på grunn av dårlige beslutninger i Brussel.
Kostbar prosessering
Før krigen i Ukraina fikk EU store mengder naturgass fra Russland via rørledninger som Nord Stream 1 og 2. Denne gassen var mye rimeligere enn LNG, fordi LNG krever kostbar prosessering gjennom nedkjøling til væske. I tillegg kommer den lange transporten fra USA og re-gassifisering i Europa. At Brussel i det hele tatt våger å tenke i slike baner er bemerkelsesverdig, dumt, - men også forståelig i dagens politiske klima. Ingen våger å gå mot miljøet. Ingen våger å samarbeide med Russland. Da er det ikke mange alternativ.
USA jubel
Ifølge Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) har EU har til hensikt å kjøpe rådyr amerikansk energi for 750 milliarder dollar i løpet av de neste tre årene. Den skal erstatte kjøp av olje og gass fra Russland. I 2024 ble USA EUs største leverandør av LNG, og nest største leverandør av kull. I første halvdel av 2025 var 55 % av EUs LNG-import fra USA, 16 % fra Russland, 9 % fra Qatar, 6 % fra Nigeria og 5 % fra Algerie.
Ridderlighet eller dårskap?
At regjeringer og politikere i Europa forsøker å være ridderlige er forståelig, men at bedrifter skal være det er mindre forståelig. Derfor er de det ikke heller. De flytter ut. Motparten skrev i går om tyske bedrifter som ikke lenger vil operere fra Europa med så høye energipriser. Det vil ikke hjelpe Europa noe som helst at de politiske lederne nå har laget en avtale med USA om energi import. Tvert imot. I følge folk som Øystein Stray Spetalen og Martin Brudermüller kommer det til å få katastrofale konsekvenser.
Lønnsomhet førsty
Bedriftslederne tenker kun på lønnsomhet. De kan ikke leve med den nye avtalen som EU er i ferd med å inngå med USA. Det er for dyrt. Det blir for dumt. Nå flytter de ut. Vi skrev for flere år siden om bekymrede bedriftsledere i Tyskland som advarte Brussel. De talte for døve ører. Men for bedriftslederne var saken veldig enkel. De så at energiprisene steg etter krigsutbruddet. I august 2022 kostet plutselig 1000 m³ over 2000 dollar. Dette var 6,5 ganger høyere enn det var å kjøpe russisk gass. Den amerikanske gassen i USA lå i samme periode på bare 300 dollar per 1000 m³.
Selv om prisene etterpå har roet seg betydelig har man på grunn av de store transportkostnadene fra USA, en LNG pris som er dobbelt så høy som gassprisen man har i USA, eller gassprisen EU betalte da de importerte fra Russland.
Toppen
Europa skal betale dobbelt pris for våpen, dobbelt pris for gass. og samtidig legge ned lønnsomme kjernekraftverk. På toppen av det hele skal man også investere i dyr fornybar energi. Norge kunne tilbudt BASF industritomt og langsiktig billig gass. Det skjedde ikke fordi det ikke var politisk vilje i Norge til å invitere inn en forurensende kjemifabrikk som brukte fossilt brensel. Det er liten tvil om at det hadde skapt arbeidsplasser og ført til enorme skatteinntekter for Norge. Likevel valgte landet å sitte på gjerdet og se på når Tyskland fikk problemer. Fortsatt er det industri igjen i Tyskland, men det er ingenting som tyder på at Norge kommer til unnsetning.
Døve ører i Brussel
Tyske industriledere fra Volkswagen, BASF og Siemens har gjentatte ganger advart Brussel om at de ikke kan konkurrere på verdensmarkedet med dobbelt så høye energipriser som konkurrentene. For direktørene i BASF var det ikke noe å lure på i det hele tatt. De bygger nå tidenes største kjemiske fabrikk i Kina med et budsjett på smått utrolige 110 milliarder dollar. Ufattelig mange arbeidsplasser og skatteinntekter flyr rett ut av det europeiske markedet.
Dumt å betale dyrt
I går skrev vi også om Siemens som tok en lignende avgjørelse. Hvorfor betale for transport av gass over Atlanterhavet når du kan flytte hele fabrikken til USA og betale 300 dollar per tusen kubikk i stedet for 2000 dollar for det samme i Europa. Det ville i hvert fall ikke Martin Brudermülle. Han var administrerende direktør i BASF fra 2018 til 2024. Etter at han forlot BASF ble han styreleder for Mercedes-Benz.
Redd for å ta ansvar
Ingen politikere som vil bli gjenvalgt våger å snakke høyt om å gjenåpne North Stream. Det vil si det er noen som gjør det, nemlig AfD i Tyskland. De vil umiddelbart både gjenåpne gassledningen og stengte atomkraftverk. Hvis de klarer dette kan de muligens også redde en del europeisk industri, men partiet har dårlig tid. I går skrev vi om store bedrifter som har gitt opp. De forstår at de må flytte ut for å overleve.
Farlig kombo
At europeiske ledere i en tid med krig også ensidig går hardt inn på en omlegging til det grønne skiftet er bemerkelsesverdig - dumt. USA gjør det ikke. Ikke Kina heller, og i hvert fall ikke India og Russland. Dermed sitter Europa alene om å gjøre det vondt verre for egne bedrifter. Omlegging til fornybar energi på toppen av dyr gass og krigskostnader er en farlig mikstur. Utgiftene blir skyhøye og lønnsomhet og konkurransedyktighet forsvinner.
Dødelig miks
USA tilbyr egne bedrifter gass til under halv pris av det europeiske bedrifter blir tilbudt gjennom EUs energipolitikk. Samtidig “tjener” de på salg av våpen og energi. Europa “taper” på kjøp av våpen og energi. USA har den siste måneden sagt klart i fra at de ikke lenger vil gi våpen til Ukraina, men at de synes det er helt greit å selge dem!
Null moral
USA sier rett ut at Europa skal betale. Det synes Brussel er helt ok. Europa skal betale dobbelt pris for våpen, dobbelt pris for gass. - legge ned lønnsomme kjernekraftverk og investere i dyr fornybar energi. Defor satt amerikanske politikere fjetret igjen da Zelensky og syv europeiske toppledere toget ut av Det Hvite Hus etter møtet for et par dager siden. Ingen amerikansk politiker ville overlevd så selvdestruktive planer.
Hovedsiden