Undervurderte forum

Foto: SPIEF/theContrapart

Tekst: Stein Olav Krosby

Dato: 27.06.25

Flere amerikanske medier har lagt merke til at Det internasjonale økonomiske forumet i St. Petersburg (SPIEF) denne uken avsluttet med noe alle medier på jordkloden oppfattet, unntatt europeisk presse. Russland er ikke isolert, men arbeider derimot hardt for å dreie sin økonomi og sine allianser i retning verdens største og mest folkerike land, nemlig India, Kina, Indonesia og Brasil. Enten Vesten liker det, eller ikke klarer Russland også å tiltrekke seg nye partnere. Samtidig rammer Vestens sanksjoner Vesten selv veldig hardt.

Motvillige innrømmelser

Selv om aviser som The New York Times hånet arrangementet som et Kreml-show anerkjente den amerikanske avisen at nesten hundre nye avtaler – verdt milliarder av rubler – ble signert. Hvor mye dette vil hjelpe Russland gjenstår å se. President Vladimir Putin kommenterte selv omlegging av kursen på forumet: "De vestlige selskapene som forlot Russland, gjorde det av egen vilje. Vi utviste ingen. Nå har EU mistet over to hundre milliarder euro," sa han under sin tale. Tall fra Brüssel bekrefter Putins uttalelser. De fleste EU-land opplever høyere inflasjon og energipriser etter selvpålagte sanksjoner.

Teheran

I Vesten fremstilles konferansen som et møte mellom Putin og et par andre onde diktatorer. Det er ganske frekt, og dessuten svært dårlig journalistisk håndtverk. I virkeligheten var det 21800 deltagere der fra 139 forskjellige land og regioner. Det må irritere Vestlige ledere enormt at Putin også beskriver samarbeidet med Teheran som en "stabiliserende kraft". Det er den iranske utenriksministeren Hossein Amir-Abdollahian enig i, som har kommet med lignende uttalelser i et intervju med Al Jazeera. Stabiliserende eller ikke. Det flyter en jevn strøm av penger, varer, olje og gass, - som finner veien via kanaler gjennom Iran og Russland og ut i den store verden.

Sunn fornuft eller dobbelmoral?

Det er vanlig å fordømme Russland for dobbeltmoral når de handler med et prestestyre, men som Putin minnet deltagerne på: "Kommunistiske Kina var USAs største handelspartner fram til 2018". Samhandel mellom land med forskjellige politiske og religiøse syn er svært vanlig, og virker normalt stabiliserende. Isolasjon bidrar til fremmedfrykt og øker faren for krig. At fire av de fem største og mest folkerike landene på kloden deltar i St.Petersburg stemmer lite med Vestlige mediers fremstilling om at det er en sær liten klubb for diktatorer. Dette har USA og amerikanske medier sett i mange år, mens europeiske medier og politikere forsøker å innbille befolkningen noe helt annet.

Rasistiske Europa

Indonesia ble nylig fullverdig BRICS medlem. Det er tvilsomt om lederne i verdens største demokratiske muslimske land, med en befolkning på størrelse med USA, ville blitt så begeistret for norske eller engelske avisers påstand om at de deltok på et propagandashow. Det ville nok heller ikke Indias statsminister Modri vært særlig fornøyd med å lese. Han representerer et land med 1.5 millarder mennesker, i et demokrati der middeklassen øker. Det samme er tilfelle for Kina, der de til tross for kommunisme er på full fart til å bli landet med verdens største og rikeste middelklasse. Sist men ikke minst er det sannsynlig at USAs nabo Brasil også ville tatt europeiske aviser forsøk på å laterligjøre kongressen som en blodig fornærmelse. Det er grov rasisme å forsøke å fordumme representanter for alle de tre største religionene på jordkloden.

Fire religioner under samme tak

De fire største landene på kloden har totalt forskjellige religioner og politiske styresett. Likevel klarer de å møtes i fred og fordragelighet i St.Petersburg, for å skrive under på samarbeidsavtaler om økonomisk utvikling. Kina er Buddhistisk, Indonesia er muslimsk, India er hinduistisk og Brasil er et kristen land. Sammen møter de land fra andre kulturer fra hele jordkloden i St.Petersburg. Det er dette vestlige aviser kaller en liten klubb for slemme diktatorer”. Man gjør dessuten suitt aller beste for å tie konferansen i hjel. I Norge er det få mennesker som i det hele tatt har hørt om den. Med en slik holdning er det ikke så rart at Vesten sliter med å holde tritt i konkurransen om lage de beste og billigste biler, båter, indistrimaskiner, og en rekke andre varer og tjenester.

Drittholdning

Fremvoksende økonomier som var representert i St.Petersburg er klar over den ovenfra og ned drittholdningen fra land i Europa. Till tross for at de europeiske landene er i ferd med å bli tatt igjen både på produktsiden, men også på kjøpekraft per innbygger, - sitter både politikere og journalister i store mediehus med nesa i sky og tror at de er verdens beste på demokrati.

Europeiske aviser og mediehus kaller konferansen for et lite tullemøte mellom diktatorer. At fire av verdens fem største land deltar spiller ingen rolle for redaktørene. Med nesen i sky snakker man kollektivt ned land som India, Kina og Brasil. Det eneste europeiske lesere får vite er at slemme Iran er med på konferansen.

Sykkeltyver

Vesten er sikker på at de har verdens beste demokrati, verdens beste mat, og et sosialt system der borgerne er sikret både sosiale og politiske rettigheter. I Vesten tror folk at det er mindre kriminalitet enn i land som Thailand, selv om folk i små land som Norge ikke kan parkere sykkelen sin i fem minutter utenfor lokalbutikken uten at den blir stjålet. I et land som Thailand ville èt enkelt sykkeltyveri blitt en stor sak. Mange har derfor ikke en gang lås på syklene sine.

USA refererer mer sannferdig

I USA er det nesten omvendt av Europa. Avisene er fullstendig klar over at de fleste store land på kloden, inkludert nabolandet Brasil, deltar i St.Petersburg. Europa har derimot tatt skylappene på, og ser bare at forumet arrangeres i Russland, som i følge EU lederne skal “ta hele Europa” med sin befolkning på knappe 150 millioner mennesker. På samme måte som europeisk presse ikke tok Polens nyvalgte statsminister alvorlig, og på samme måte som de ikke forstår at AfD i Tyskland er mye mer enn et innvandringsfiendtlig parti, ser politikerne heller ikke skogen for bare trær, når de fleste store land i verden samler seg til forum i St.Petersburg.

Sosiale medier

EU-sanksjoner mot russisk energi har ført til skyhøye priser i Europa, men ikke i Russland, som relativt enkelt omgår de såkalte sanksjonene. Det gjør de ved å selge til land som India, Iran, Indonesia og Kina. IIølge Bloomberg har Russland nå rekordinntekter fra olje og gass. I EU og i EØS landene har man siden 2014 spydd ut en jevn strøm av nyheter som sier at “Russland snart er konkurs”, “Russland er alene”, “Putin har kreft”, “Putin har onde øyne” og andre propagandlignende nyheter. Det er snart en evighet siden vanlige mennesker i Vesten trodde på sine egne politikere, uansett om de er på venstre eller høyre side. Politikerforakten er enorm. Derfor tyr mange til sosiale medier, der man i blant en hel masse vås, også finner sannheten.

Forsøker å fordumme - lurer ingen

Alle vestlige medier som kommenterer konferansen i St.Petersburg prøver å snakke den ned. Likevel er det ikke til å unngå at de legger merke til en del viktige detaljer. De fleste er for eksempel enige i at de ser en bevisst russisk strategi for å redusere avhengighet av vestlig teknologi. Russerne innrømmer også dette selv. Økonomiprofessor Natalya Zubarevich sa i en kommentar til Kommersant allerede i 2023 at de ikke har noe annet valg.

Biff og vodka

Man ser tydelig endringer også i landbruket. Russland øker eksporten av korn og vodka til Afrika og Asia. Samtidig importer de saftig storfekjøtt fra Brasil og Afrikanske land, Dette skjer på en naturlig måte og det finnes til og med rom for humor rundt dreiningen til mer eksport og import til disse landene. For eksempel spøkte Putin om saken der man hentet biff fra Sør-Afrika. -"Hvis du drikker vodka, trenger du kjøtt" Kommentaren kom rett etter at Russland hadde inngått enda en ny handelsavtaler med Sør-Afrika.

Irriterende kommentarer

-"Det er ikke Russland som ønsker konflikt, men Vesten som nekter å gi slipp på kontrollen," sa Putin til de fremmøtte på konferansen. Enten man liker mannen eller ikke har han helt rett. Det begynner å bli en stund siden “Britannia rules the waves”. Analyser fra Carnegie Endowment gir den russiske presidenten rett i dette. Carnegie peker på at land i det globale sør i økende grad ser mot Moskva og Beijing som motvekter til USA. Og hvorfor skulle de ikke det? Pris og kvalitet er viktigst for alle fremvoksende økonomier. Hvem vil vel ikke ha billigst og best?

Nye allianser

Selv om Vestlige medier er ensidig negative og forsøker å fordumme konferansen i St.Petersburg, så har de også en del viktige poeng. Alt er ikke rosenrødt for et Russland i krig og med Europa som en hissig veps som nabo. Hvordan skal Russland håndtere uønsket høy inflasjonen, og hva skjer hvis oljeprisen faller for mye? Uansett hva som kommer til å skje er det et faktum at Russland klarte å skaffe seg enda noen nye venner på konferansen, og skrev under på en rekke nye handelsavtaler som underminerer de vestlige sanksjonene. Det hjelper ikke å boikotte naboens salg av epler hvis han har mange andre naboer som kjøper eplene. Da ender du selv uten epler på bordet, noe man tydelig ser i Vesten, der stadig flere klager over økte matvare og energipriser.