Foto: Statnett Home/theContrapart
Tekst: Jostein Mosnes-Holmen
Dato: 29.04.25
Motparten kan i dag som første norske avis avsløre hva som sannsynligvis er årsaken. Det kan vi gjøre fordi vi har studert hva Statnett i alle år har advart mot, nemlig store mengder fornybar energi i strømnettet. Vi understreker at det ikke er Statnett som hevder problemene i Sør-Europa skyldes fornybar energi. Motparten har heller ikke konkrete bevis for at dette er årsaken.
Svært sannsynlig
Det er likevel ikke til å stikke under en stol at situasjonen som oppstod i Sør-Europa er til forveksling lik problemene som norske Statnett har advart mot i årevis. Fornybar energi gjør det vanskeligere å holde kraftbalansen fordi det er langt vanskeligere å beregne hvor mye vind eller solkraft en produsent vil produsere sammenlignet med den stabile vannkraften.
Advarte om fornybar energi
Allerede for ti år siden uttalte Statnetts Helen Eivik til Teknisk Ukeblad at det var en risiko for kollaps dersom man sendte for mye fornybar energi inn i kraftnettet. Ifølge Eivik er det større og raskere flytendringer som påvirker frekvensen. Denne skal ligge på 50 Hz, og større avvik fører til større risiko i driften av kraftnettet.
Total kollaps
Minibanker som ikke virker, svikt i betalingsterminaler, stans i fly og togtrafikk og kaos i storbyer uten trafikklys. Dette var ingrediensene i strømskandalen vi de siste dagene har vært vitne til i Sør-Europa. Saken har fått uvanlig lite oppmerksomhet sammenlignet med alvorlighetsgraden i det som har skjedd.
Ustabile leveranser fra sol og vind kan ifølge Statnett føre til under 50hz og en total kollaps av nettet slik vi har sett i Spania, Portugal og Frankrike.
Toppen
Tabu å kritisere
At man ikke har innrømmet årsakene til strømkollapsen burde få varselklokkene til å ringe hos de fleste. Spekulasjoner om datasystemer og atmosfæriske forstyrrelser er det få som tror på. For en gangs skyld har man heller ikke lagt skylden på Putin. Sannsynligvis er dette fordi alle som arbeider med strøm i Sør Europa vet utmerket godt hva som er årsaken - fornybar energi, noe det er nesten tabu mot å kritisere.
Norge
Norge har god fleksibilitet i vannkraftproduksjonen, men har nå koblet seg på Europa via kabler. Det betyr alt fra sol og vind til tysk kull i de norske stikkontakter. Tidligere var vannkraften vår en garanti for sikker drift og stabilt 50 HZ. Når Norge knytter seg tettere sammen med Europa vi kabler må vi være forberedt på å importere problemer. Strømkollapsen i Sør-Europa viser tydelig at nettet med mye fornybar energi har dårligere reguleringsevne.
Ikke automatsikring
Dersom uhellet først er ut kan ikke Norge bare løpe ut i gangen og fra opp en automatsikring eller hovedbryter. For eksempel bruker Skagerak 4 kabelen rundt seks timer på å snu kraftflyten. Kollapser det under full import kan vi få store problemer. Spesielt etter at kraftbehovene øker i Norge. Det er viktig å ha en reserve som tilsvarer hele kraftbehovet. Med kabler kan man fort få en falsk trygghetsflelse.
Ta grep
Det har til de grader gått troll i ord i Statnetts tidligere advarsler. Statnett sier rett ut at tendensen er dårligere frekvenskvalitet. Blir frekvensen for dårlig kan hele kraftsystemet kollapse. Ifølge Statnett vil problemene og usikkerheten bare øke med andelen fornybar energi. Norge er imidlertid i en situasjon der vi kan ta forholdsregler. Vi kan sørge for å bygge opp tilgang på frekvensstyrte reserver fra både lagret gass og vannmagasiner.
Hovedsiden