DU har betalt skjult skatt

Foto: desken/collage/thecontrapart

Tekst: Jesper Enerstvedt

Dato: 01.04.26

Dokumenter fra Norges Bank viser at svekkelsen er villet politikk fra politikere som ønsker at du skal betale for en rekke nye ulønnsomme prosjekter uten at man tapper oljefondet. Motparten har en rekke ganger skrevet om saken. Hver eneste gang får vi mange henvendelser fra sjokkerte lesere. Mange kan ikke tro at det er sant. Hver gang må vi i ekstrautgaver presisere at det ikke er snakk om "lekkede" eller hemmelige dokumenter. Det er snakk om helt åpne offentlig tilgjengelige dokumenter som alle, også DU, kan finne selv på Norges Banks nettsider.

Du har betalt

Alle pengene til Ukraina er bare en liten del av helheten, men utgjør likevel betydelige summer. Totalt sett snakker vi om ufattelig mye mer penger som har gått til alt fra det grønne skiftet,- til en voldsom nasjonal militær opprustning. Ved å halvere kronekursen har politikerne unngått å tappe oljefondet. Man blir ikke gjenvalgt i politikken ved å gå med underskudd og å bruke penger som fulle sjømenn på horehus. Likevel er det akkurat det som har skjedd, men det er DU som har betalt uten å vite det. Norske myndigheter har vært særdeles dyktige. Helt uten at oljefondet trengte å selge så mye som en pølsebod de eier i Gøteborg, eller en aksje i Apple eller Amazon for den saks skyld, har de finansiert Ukraina-krigen og alle prosjektene ved å ilegge DEG en skjult ekstraskatt.

Har alltid vært sånn

Svekkelsen i folks kjøpekraft sammenlignet med nabolandene har fått folk til å klø seg i hodet. Hvor ble det av pengene mine? De fleste eldre nordmenn husker godt hvordan det "alltid" har vært mellom broderfolkene. Mellom 1945 og 1990-tallet svingte kursen ofte så lite at mange butikker i grenseområder og turistfeller aksepterte valutaene om hverandre med en uformell 1:1-kurs for enkelhets skyld. Helt fram til 2012 kunne nordmenn som gikk av danskebåten betale for halviterne i Danmark med norske hundrelapper i forholdet 1:1.

Lik prisvekst (bolig)

Boligprisene i København har de siste 14 årene hatt en formidabel vekst. Siden 2012 har prisene på leiligheter i København doblet seg. Oslo har også hatt en sterk vekst. Ser vi på tall fra SSB og Eiendom Norge, har boligprisene i Oslo steget med hundre prosent fra januar 2012 til starten av 2024. Det er også en dobling og nesten identisk med København.

Lik lønnsvekst

Også lønnsveksten har vært nærmest identisk. I Norge har den nominelle lønnsveksten vært på 60% totalt for denne perioden. En gjennomsnittlig årslønn i 2012 var på 470 000 kr. I 2024 ligger den på rundt 740 000 kr. Alle som eier egen eiendom eller har et minimum av interesse for penger sitter nå og gråter. De har for lengst forstått hvor denne artikkelen bærer hen. Du som eier eiendom har blitt ranet på høylys dag - til og med uten å klage. I et tenkt eksempel der to brødre i 1950, 1960, 1970, 1980, eller i 2012 for den saks skyld, kjøpte hver sin leilighet i Oslo og København, og bestemte seg for å bytte by, - kunne de solgt leilighetene og kjøpt hverandres. De har vært likeverdige mennesker i en periode på 67 år - en mannsalder.

Tragisk

Dersom brødrene hadde solgt leilighetene sine i dag, ville han som hadde leilighet i Danmark kunnet kjøpe to leiligheter i Oslo. Hvis broren som hadde leilighet i Oslo hadde solgt i dag ville han knapt fått råd til en campingvogn i Christiania. Mange som leser dette får gåsehud. Det kan da ikke være sant? Tenk på det fine huset som du bor i akkurat nå, til 12 millioner kroner. Hadde du byttet det med et hus i København i 2012, og solgt i dag - ville du hatt to slike hus i Norge nå. Til 24 millioner.

Vellykket politisk plan

Nå sitter nok en del lesere og grubler. Spørsmålet som maner seg fram automatisk er: "Hvor ble det av pengene mine?" Det brutale svaret er at pengene dine på en meget utspekulert måte er overført til det vi kaller for Statens pensjonsfond utland, populært kalt oljefondet. Uten at fondet fondets verdier i USD har hatt en mirakuløs vekst på grunn av geniale investeringer, har det i akkurat den samme perioden du "mistet" dine penger, - opplevd en mirakuløs vekst i NOK! En vekst mye høyere enn verdistigningen på fondets eiendeler i amerikanske dollar skulle tilsi. Norske myndigheter har med vitende og vilje puttet halve verdien på huset ditt i egen lomme for lettere å kunne finansiere prosjekter som det grønne skiftet, flere ubrukelige jagerfly, - og ikke minst Ukraina.

Enkelt og smart

I dag koster en dollar 10 kroner. Fondet er 20 000 milliarder NOK. Hvis kronen svekker seg så vi må ut med 20 kroner for en dollar i morgen vil fondet over natten "vokse" til 40 000 milliarder. Uten at den reelle verdien har endret seg med en cent, eller en dollar. På samme måte: Hvis kronen styrker seg så vi får en dollar for 5 kroner vil oljefondet over natten "synke" til bare 10 000 milliarder NOK. Også dette uten at fondets reelle verdi i USD endrer seg med en cent. Dollarverdien vil være nøyaktig den samme. Det er bare NOK-tallet som endrer seg dramatisk.

Seiler avsted

Mange tror at Norges Bank seiler av sted på det globale økonomiske hav uten å kunne gjøre stort. Dette er alt for innviklet sier også den vanlige mann i gaten. Det som skjer det skjer. I virkeligheten er det selvsagt ikke slik. Norges Bank handler på et såkalt "mandat" fra regjeringen. Det er regjeringen som setter kursen og som gir marsjordre.

Drahjelp

Å kunne tilføre utrolig mye penger til egen lommebok ved å senke kronekursen har vært en god løsning for ulike norske regjeringer. Både røde og blå. Samtidig har man til og med kunnet dra politiske veksler på det ved å hevde at det hjelper eksportbedriftene. I papirene fra Norges Bank der man adresserer oppdragsgiveren (regjeringen) snakker man om at det er en betydelig "drahjelp" å svekke kronen. Det fremgår tydelig at vi snakker om villet politikk. Norges Bank konstaterer også at det styrker fondets "NOK-verdi". Med andre ord. Tilfører mer penger til krigskassen uten at det reflekterer veksten i fondets verdier i utlandet.

Illusjon

I virkeligheten har den såkalte drahjelpen kanskje bare hjulpet en møbel fabrikant fra Gudbrandsdalen eller en spritfabrikant på Toten. Land som Sveits med en sterk valuta ville aldri halvert sin valuta for å hjelpe fram bedrifter som ikke har livets rett. Sveits viser at det er kvalitet i form av gode produkter som Toblerone sjokolade, Rolex klokker eller gode medisiner som selger. Sveits ødelegger ikke egen valuta Det skjer bare i Norge. Men årsaken var heller ikke å hjelpe enkelte vernede bedrifter. Årsaken med halvere kronen var å kunstig tilføre oljefondet penger slik at DU kunne betale for regjeringens prosjekter.

Skummel utvikling

I Norge har man siden 2012 hatt en skremmende utvikling med enighet uten motforestillinger slik man ser i land man helst ikke vil sammenligne seg med. For første gang i historien vedtok et samlet Storting en opprustningspakke. Også i andre spørsmål, som for eksempel håndtering av pandemien oppstod det enighet uten motforestillinger. Enten var du med eller så var du mot. I spørsmålet om å rane deg og din privatøkonomi har det også vært bred enighet. Dette gjelder alle partier fra Rødt til Fremskrittspartiet. Alle sammen så at det bygget seg opp et fjell av regninger i horisonten i form av et plutselig behov for nye F35 jagerfly, penger til det grønne skiftet, - eller 80 milliarder til Ukraina for den saks skyld. Selv om det internt var uenigheter mellom Fremskrittspartiet og Rødt om for eksempel det grønne skiftet, forstod politikerne at regningene ville bli så store at man enten måtte begynne å selge unna fondets verdier i utlandet - eller innføre en ny snikskatt i form av å torpedere kronen. Det var et lett valg.

Upopulær tale

Det mest ærlige ville vært at statsministeren, enten det var Erna Solberg eller Jonas Gahr Støre, - holdt en tale til nordmenn på TV. Den kunne gått slik: "Kjære landsmenn. Dere vet alle at Europa er inne i en skjebnetid. Vi står overfor voldsomme utfordringer som vil forme vår fremtid for generasjoner. Jeg vet at dere alle sammen gjerne for vil hjelpe Ukraina i deres frihetskamp. Derfor har jeg i dag et spørsmål til dere alle. Vi ønsker å selge noen av oljefondets mest verdifulle eiendommer og aksjer for å gi pengene til Ukraina. Vi tenkte i første omgang på å selge fondets eiendom i Oxford Street i London og vår aksjepost i Tesla. Vi er klar over at fondets verdi vil reduseres, men vi håper å ha folkets aksept for å gjøre dette."

Bedre løsning

En slik tale ble aldri holdt fordi den aldri ble nødvendig. Smarte økonomer fant en annen måte å skaffe pengene på uten å selge så mye som en pølsebod oljefondet eier i Gøteborg. Ved å redusere kronekursen ville alle pengene man trengte til Ukraina, til det grønne skiftet, og til flere jagerfly, - på en magisk måte flyte fra folks eiendommer rett inn i oljefondets NOK-tall, uten at verdiene på fondets eiendeler i utlandet økte. Det beste av alt. Ingen kom til å merke noe! Ingen kom til å klage på den nye skatten - fordi alle tror at valutakurser er noe magisk som ingen mennesker rår over, og som bare er noe som skjer helt naturlig av seg selv.

Ta saken selv

Ingen politikere, - verken fra venstre eller høyre side i politikken kommer til å hjelpe deg. Vil du gjøre noe med dette må det bli via sosiale medier eller å lage dedikerte protestbevegelser med det enkle krav at myndighetene straks gjenoppretter likheten og bytteforholdet 1:1 mellom de skandinaviske broderfolk. Dette er et krav alle folk uansett parti kan stille seg bak. Det er et krav som må rettes til alle partier. For resultatet av likhet vil være en halvert lommebok for politikerne. De kommer ikke til å gi fra seg pengene frivillig.

Tempel

I Norge får 166 aviser pressestøtte. Selvsagt bare de der redaktørene er enige i å bevilge penger til våpen til Ukraina. Det fikk motpartens redaktør (meg selv) erfare da jeg søkte om medlemsskap i redaktørforeningen. Det ble blankt nei. I stedet for å ønske meg og avisen velkommen ble jeg oppringt på videocall av redaktørforeningens leder Reidun Kjelling Nybø. Hun hadde med seg en kollega. Kanskje har jeg en ufin fantasi, men jeg tenkte med en gang på Marge Simpsons sure kjederøykende tvillingsøstre da jeg så furiene dukke opp på skjermen. Patty og Selma Bouvier er Marges eldre søstre. De bor sammen i en leilighet i Springfield og jobber begge på det lokale førerkortkontoret, hvor de elsker å bruke makten sin til å gjøre livet surt for folk. Reidun “Kjerring” Nybø klarte definitivt å gjøre livet surt for meg. Hun begynte straks å insinuere at motparten ikke var en avis for fri og uavhengig journalistikk?!? Jeg hadde også med meg en kollega. Vi ble begge to satt helt ut av kommentaren. Hva i all verden var dette for noe? Jeg forsøkte å spørre om Nybø hadde brukt et eksternt organ, som for eksempel journalisthøyskolen i Volda til å se litt på avisen vår over tid? I stedet for å besvare spørsmålet spurte hun plutselig om motparten ble laget med AI? Da begynte min kollega å le. De fleste som skriver i motparten er så gamle at de nesten ikke vet hva AI er for noe. Som leseren sikkert har fortstått døde samtalen ut uten at motpartens redaktør kom inn i enstemmighetens tempel. Det er kanskje like greit, for Norge trenger virkelig friskt blod, og i fora der motforestillinger ikke er tillatt, har blodet en tendens til å koagulere.

Eneste riksavis i tyve minutter

Motparten er den eneste norske avisen som lager sitt publiseringssystem hundre prosent. Det fikk de enstemmige avisene til redaktørforeningen nylig erfare. Alle de 166 bedriftene tilsluttet redaktørforeningen gikk i svart samtidig! Fordi alle var avhengige av et system i USA. Ikke bare er de enige om de samme politiske målene, men de bruker til og med det samme amerikanske systemet som kan sette alle ut av spill på likt. I en periode på tyve minutter var motparten Norges eneste riksavis. Når vi derfor fryses ut for å bevare enstemmighet bør varselskollene kime. Medietilsynet arbeider ikke for bredde i den norske presseflora. De arbeider aktivt i mot. Det samme gjør redaktørforeningen.

Hersketeknikk

Motparten har år etter år søkt pressestøtte eller såkalt produksjonstilskudd uten hell. Selv om selv kjerneflosofien bak produksjonstildkudd er å sikre mangfold er det akkurat det stikk motsatte som skjer. Det sikrer enstemmighet ved å fryse ut de som er imot. Sist gang motparten fikk avslag var det fordi vi ga folk for billig abonnement! Som vi i redaksjonen nøkternt registrerer. Hvis Medietlsynet vil fryse oss ut klarer de det.