Foto: Pixabay/theContrapart
Tekst: Stein Olav Krosby
Dato: 07.03.26
Tyskland rammes hardest av alle. Fraværet av russisk gass er som en økonomisk atombombe for tysk industri. Tysklands strategi var før Ukraina-krigen basert på en antagelse om at billig russisk gass skulle fungere som en bro mens landet bygde ut fornybar energi. I stedet mistet Tyskland både kjernekraft og gasskraft - på likt.
Folk ble lurt
Motparten har i en serie artikler vist at tysk industri begynte planene for å flykte fra det synkende skip allerede ved krigsutbruddet i Ukraina. Industrilederne var godt informert fra etterretningstjenesten og det politiske miljø. De visste at krigen ville ta fryktelig lang tid. Det var bare folket som ble fortalt at seieren var rett rundt hjørnet.
Katastrofal feilberegning
Da Angela Merkel og hennes regjering akselererte nedleggelsen av kjernekraftverkene etter Fukushima-ulykken i 2011 var de fulle av lovord. De kalter genistreken for "Energiewende". Planen var svært enkel. Kjernekraft og kull skulle fases ut. Russisk naturgass skulle fylle gapet fordi den var billig, tilgjengelig, og slapp ut mindre CO2 enn kull. For å beholde makten hadde man latt miljøbevegelsen få gjennomslag for dette. Det viser seg nå å ha vært en fatal tabbe.
Handel og vandel
Tyske politikere, spesielt fra partiene SPD og CDU, insisterte i årevis på at Nord Stream 2 var et rent kommersielt prosjekt. De trodde på doktrinen "Wandel durch Handel". Det er ideen om at tett økonomisk integrasjon med Russland ville gjøre krig og konflikt umulig fordi det ville være for dyrt for begge parter. Selv om enktelte tyske politikere og partier er klarte til å gjennopprette det gode forholdet til Russland, spøker det nå alvorlig for om dette er mulig, Dwet er svært dyrt for Russland å legge om rørledninger til andre deler av verden. Slikt flyttes ikke over natten.
Null tillit
At russerne også er forbanna er også en faktor. Det hviskes i korridorene om at Europa skal straffes for sin aggressive krig mot Russland. Kanskje er rådyr energi ikke midlertidig. Kanskje har rådyr energi kommet for å bli i Europa? Mye tyder på det. Da er ikke verdensdelen egnet til å være et industrilokomotiv lenger. Det ser ut som om store bedrifter som Siemens og BASF ikke har tillit til at folkevalgte politikere er stand til å skaffe dem varig rimelig energi. Derfor bestemte for eksempel BASF seg allerede i 2023 for å bygge en ny fabrikk i Kina til 110 millarder.
Toppen
Europas og USA skulle halvere Russlands økonomi på et halvt år ble det sagt i begynnelsen av 2023. I stedet ble det permanet energikrtise i Europa med galloperende strømpriser.
Industriflukt
Det svir når både arbedisplasser og skatteinntekter fordufter. Forrige uke kom Tyskland med en overraskende plan om å subsidiere strømmen tysk industri. Etter krigsutbruddet i Iran ble pluteslig denne planen dobbelt så dyr over natten. Man trenger ikke være rakettforsker for å forstå at dette ikke kan gå bra. Til og med for små land som Norge får det negativt utslag fordi alle varene i butikkene blir dyrere. Norge tjener på høye energipriser men taper også generelt på dyrtid i Europa.
I utakt med politikerne
Den tyske industrien kjempet hardt for Nord Stream fordi billig gass var selve fundamentet for deres konkurranseevne globalt. Da Russland invaderte Ukraina i februar 2022 begynte politikerne å rasle med sablene, men ingen var så gale at de ville sprenge Nord-Stream. Det ble gjort av en fraksjon i Nato. Det skapte splid at Tyskland ikke ble informert. I dag er politikere som AfDs Weidel fly forbanna, og kaller dette et svik mot Tyskland.
Tysk industri forutså allerede i 2023 hvilken vei dette bar. Bedrifter som BASF og Siemens forlot det synkende skip. I et desperat forsøk på at ikke flere bedrifter pakker sekken, sa tyske politikere forrige uke at de ville4 subsidiere industristrøm. Bare dager etter uttalelsen ble gassprisen doblet - igjen.
Kollapser
På grunn av fraværet av kjernekraft og gass raste hele den tyske energistrategien sammen. Dette har nå ført til en akutt energikrise, skyhøye strømpriser og en massiv utbygging av terminaler for flytende naturgass (LNG). Som morparten har advart om i en serie artikler ble USA plutselig den største LNG leverandøren til Europa. Og dete rfryktelig dyrt å frakte gassen over Atlanterhavet. Det gjenspeiles i prisene.
Illojale amerikanere
Samtidig var ikke USA snauere enn at de lovfestet import av russisk uran til egne kjernekraftverk fram til 2040 under unntaket at det gjaldt kritisk infrastruktur. Både krigen i Ukraina og krigen i Iran er således svært god buuikk for USA men en regulær katastrofe for Europa.
Hovedsiden