Foto: Pixabay/motparten
Bildetekst: Analytikere tror ikke land som India og Brasi ville flyktet om SWIFT hadde vært nøytrale
Tekst: Ludvig Storn
Dato: 24.05.24
At globale finans- og betalingssystemer i økende grad blir brukt som instrumenter for geopolitisk uenighet har ikke falt i god jord hos mange land. Vi snakker ikke da bare om despot-land og diktaturer. Tvert imot. Seriøse kapitalistiske land som India og Brasil kan ikke leve med at et lite mindretall skal bestemme over et stort flertall. Man skal kunne stole på banken enten man er svart eller hvit, rik eller fattig.
Gamechanger
Hadde sveitsike banker i gamle dager hatt en mann i døren som sjekket hudfarge eller politisk ståsted ville ikke mange penger ha funnet veien til alpelandet. Det var nettopp nøytraliteten som sikret troverdigheten. Problemet for BRICS-landene har vært at de ikke har klart å bli enige om at man for eksempel skal bruke indiske rupi eller kineiske yuan. Tvert imot nektet India å betale Russland i yuan i 2023. Innføringen av den nye valutaen Unit er en såkalt "gamechanger". Den er ikke linket til noen av Brics-landene.
Stabil valuta
Tidligere har det på grunn av de voldsomme svingningene til digitale valutaer som Bitcoin, - vært umulig for nasjoner å bruke denne til handel. Innføringen av den nye valutaen Unit er en slags hybrid av en slik valuta. Det er en digital desentralisert valta bygget på bitcoin-prinsippet, men den store forskjellen er at den nye valutaen er backet opp av en femtedel av verdens gullreserver eller den samlede valuta fra alle medlemslandene i Brics. Den er derfor stabil.
Jevnbyrdige
G7-landene består av USA, Canada, Japan, Tyskland, Storbritannia, Frankrike og Italia. Målt i kjøpekraftsparitet (PPP), står G7 ifølge World Population Review for 32 % av verdensøkonomien. Brics-landene har med de nye medlemmene 29 prosent av verdensøkonomien i følge Visual Capitalist. Blokkene er dermed jevnbyrdige.
Jevnbyrdige
Sentralt plasserte eksperter tro derfor at en bitcoin hybrid, linket til gull eller valuta vil kunne lykkes. Flere vestlige nasjpnalbanker og Nasdaq-analytikere tror at valutaen har et stort potensiale, men ekspertene er svært usikre på i hvilken grad, - og hvor fort BRICS landene vil klare å stabilisere transaksjonene.
Minderetallsdiktatur
Den store forskjellen er i innbyggertall. G7 landene har 777 millioner innbyggere. BRICS-landene har 3.7 milliarder innbyggere. Likevel brukes SWIFT systemet politisk mot det store flertallet av brukerne i den ene blokken, ved at det aktivt bistår G7 når de vil fryse penger ved sanksjoner, for eksempel mot Iran, Russland ellr Kina, alt etter som når det passer det lille mindretallet. 777 millioner skal altså bestemme over 3.7 millarder, til tross for at de har lik kjøpekraftsparitet.
Backet opp
Når et lite mindretall legger apartheid-lignende lover ned over ørene på nesten fire millarder mennesker, - fremprovoserer det etableringen av en egen valuta. Takket være utviklingen av Bitcoin og digitale valutaer har det nå blitt mulig for disse fire millardene å stille seg bak en ny valuta, til tross for at landene har ulike meninger og politiske systemer. Den nye valutaen vil ikke ha tilhørighet i et enkelt land, men være backet opp av over førti lands gullreserver eller sentralbankenes samlede kraft.
Bekymring
Dollaren og euroen blir i økende grad sett på som usikker og utsatt for geopolitisk risiko. Gjentagende amerikanske og europeiske økonomiske sanksjoner i hytt og gevær har forårsaket en bred global bekymring.