Foto: Waves4Power/motparten
Tekst: Christer Andre Mæland
Dato: 22.11.24
Google har ennå ikke fått straff etter den historiske dommen mot selskapet i august, da dommer Amit Mehta slo fast Googles ulovlige monopolrolle. Google ble dømt etter antithrust loven og har ventet på straffen etter dette.
Monopol
Chrome er ifølge Similarweb den mest brukte nettleseren over hele verden med en markedsandel på omlag 65 prosent. Google-søk har hele 90 prosent andel av det globale søkemotormarkedet ifølge Statcounter. Det vil derfor være et effektivt vikemiddel i retning friere konkurranse om man skiller disse fra hverandre.
Reagerer
Det kommer ikke som noen stor overraskelse at Google protesterer heftig over truslene. Google benytter de samme argumentene de har brukt så mange ganger før, nemlig at et salg ville skade forbrukerne. Retten fant imidlertid grunn til å tro det motsatte. At monopolvirksomhet er skadelig både for forbrukerne og for konkurrenter.
Dele selskapet
Det er denne dommeren som nå har vurdert hvilke virkemidler man kan ta i brukt. Det har tidligere vist seg at bøter ikke har vært effektive, fordi de ankes. Fordi en vesentlig del av dommen berører den uheldige sammenkoblingen av søkemotoren og verdens mest brukte nettleser, vil dommeren vurdere å beordre selskapet splittet i stedet for bot. Det vil i så fall påvirke aksjekursene veldig.
Statsadvokat Merrick Garland var svært fornøyd med dommen. Han håper det vil bli en historisk seier for det amerikanske folket, og peker på at "Ingen selskap - uansett hvor store eller innflytelsesrike - er over loven.
Toppen
Enorme beløp
Investorer følger nøye med på Googles aksjekurs, etter hver som ryktene om om myndighetenes ulike reaksjoner siver ut. Inntektene fra Googles søke og annonsevirksomhet steg med 10 prosent til omlag 66 milliarder dollar i siste kvartal. Det er ikke rart de tjener mye penger hvis de har hindret konkurrenter.I dommen het det seg at konkurrentene forsvant fordi Google skrev ulovlige kontrakter som sikret søkemotoren monopol.
Brutt loven
Googles har med sin søkemotor brutt amerikansk antitrustlovgivning. Det fastslo en føderal dommer, som med sin beslutning ga en kraftig ørefik til den globale teknologi-giganten. Mange spør seg likevel om Google vil endre noe som helst som en konsekvens av dommeravgjørelsen.
Monopolist
Helt konkret slår den amerikanske distriktsdommeren Amit Mehta fast at Google har brutt paragraf 2 av Sherman Act. Dommeren forklarer at Google er en monopolist som med ulovlige midler har hindret andre. Det er US District Court for District of Columbia estår for dommen. I kjennelsen peker domemren på at Google har brukt et ukjent antall milliarder dollar på "eksklusive kontrakter" Det har de gjort for å hindre andre i å være søkeleverandør på både nettlesere på stasjonære maskiner og på smarttelefoner.
Historisk dom
I praksis har Google hindret konkurrenter. Dommeren viser eksplisitt til avtaler som Google har laget med Apple og andre store aktører, der partnerne måtte forplikte seg til å hindre Googles konkurrenter. Statsadvokat Merrick Garland var svært fornøyd med dommen. Han håper det vil bli en historisk seier for det amerikanske folket, og peker på at "Ingen selskap - uansett hvor store eller innflytelsesrike - er over loven." Til og med Det hvite hus har kommentert avgjørelse. Det er uvanlig sterke ord mot et enkelt firma. Det Hvite Hus sier som statsadvokaten at dommen er «en seier for det amerikanske folket».
Hovedsiden