Foto: pixabay/motparten
Tekst: Johan Enerstvedt
Dato: 19.09.24
TikTok har startet den lage prosessen med å anke at selskapet blir solgt eller utestengt i fra USA. Videosnutt-firmaet med over 170 millioner brukere saksøkte den amerikanske regjeringen etter at myndighetene laget et vedtak som tvang TikTok til å selge selskapet til amerikanske eiere innen ni måneder.
Overskygger nyheten
Mange sier det er synd at et vitenskapelig gjennombrudd skal bli belemret og delvis overskygget av simple problemer som energi. Det er jo strøm i stikkontakten. For forskerne som har utviklet den nye nesten menneskelige modellene er dette kanskje et perifert problem. Men for de som skal skaffe all strømmen er det høyst reelt.
Sjokk
Verden fikk sjokk da amerikanske politikere vedtok å forby den populære kinesiske videosnutt-appen med 170 millioner amerikanske brukere. Dette til tross for at uavhengige undersøkelser fra et universitet i Canada viste at TikTok ikke hadde programvare eller algoritmer som var en trussel mot USA. Derfor har mange analytikere både i og utenfor USA landet på at TikTok affæren bare er en liten del av den store handelskrigen mellom de to landene, som dessverre også har gått ut over Europa.
Farse
TikTok og eirfirmaet ByteDance benekter koblinger til kinesiske myndigheter. Derfor mener de at vedtaket mot dem er et angrep på ytringsfriheten». Anken har blitt fremmet for en ankedomstol i Washington DC. Rettsaken minner på mange måter som en konstruert farse slik vi har sett tidligere i land med styresett vi helst ikke vil sammenligne oss med. Alle visste at TikTok var forhåndsdømt.For de aller fleste mennesker er TikTok likevel fortsatt et helt uskyldig selskap som lar brukerne dele små vidosnutter, men for den amerikanske regjeringens tjenestemenn er selskapet et skummelt firma med potensiale for å bli misbrukt av den kinesiske regjeringen.
Ufarlig
Tidligere hevdet den amerikanske regjeringen at TikTok kunne brukes til spionasje, men etter at et uavhengig universitet fra Canada ikke fant tegn på slike ting i algoritmene til TikTok, har den amerikanske regjeringen byttet strategi. Nå sier de at den kinesiske regjeringen kan bruke videosnutter som propaganda for å påvirke amerikanere. Dette er det få eller ingen amerikanere som tror på. Det har TikToks advokater oppdaget, og de bruker det for alt det er verdt.
TikToks advokater peker på at "loven om avhending" av et firma er en gavepakke til diktaturer. Går amerikanerne går bort i fra det viktigste punktet i den amerikanske grunnloven, vil det være fritt fram for andre å kopiere.
Toppen
Vanlige folk
Advokatene til TikTok har funnet frem til en rekke vanlige amerikanere som forteller hvordan de bruker TikTok. Blant annet har de fått tak i baker i Tennessee og en gårdbruker fra Texas. Begge to forteller at de er avhengige av TikTok for å selge produktene sine. Uten TikTok vil de ikke kunne overleve økonomisk.
"Amicus brief"
Det omstridte kongressvedtaket tillater myndighetene å kreve tvangssalg av firmaer som driver lovlig virksomhet. TikTok har ikke blitt tatt for å bryte loven, og de er heller ikke saksøkt for lovbrudd. Alt handler om hvis og dersom. Derfor har stabsadvokaten ved Columbia University også saksøkt regjeringen selv om de ikke er part i saken. De har levert en såkalt "amicus brief" der de tilbyr sin assistanse for å belyse de juridiske konsekvensene det vil være for USA å straffe et firma som ikke har gjort noe galt.
Vil ta tid
Visepresident Mike Proulx i analysefirmaet Forrester er sikker på at saken vil versere i rettsapparatet i månedsvis. Den blir i hvert fall ikke ferdig i september, kanskje ikke en gang før jul. Fordi politikerne i USA har latt det gå prestisje i saken er det trolig at de vil bruke alt verktøyet de har i skuffen for å vinne. Det vil si både fine og ufine triks. Likevel må de ta hensyn til at verdens øyne er rettet mot USA. Det handler både om ytringsfrihet og fri konkurranse.
USA vil ha alle
USA kontrollerer fire av fem globale apper, som Youtube, Instagram, Facebook og Twitter. TikTok er den eneste som ikke er amerikansk. Hvis USA endrer bestemmer seg for å ignorere det første grunnlovstillegget om ytringsfrihet, for å "beslaglegge" eller "ekspropiere" prvate firmaer som TikTok av politiske og økonomiske årsaker, kan det få konsekvenser som man i dag ikke kan se utfallet av.
Aktuelt for Norge
Bekymringer om hvorvidt TikTok utgjør en trussel eller ikke er svært aktuelt også for Norge. Ofte følger vi etter USA. I dette tilfellet har USA gått løs på et firma som har dyktige advokater. Likevel er det vanskelig å vinne fram hvis politikerne først har bestemt seg. Som motparten nylig skrev om var det et overveldende flertall i representantenes hus for å fremme lovforslaget som endt med at TikTok fikk ni måneder på seg til å selge. I ren utspressingsstil gikk dette gjennom i kongressen som ga de kinesiske eierne i oppdrag å å selge den populære appen til amerikanere.
Høyesterett
På grunn av at saken blir gransket av et internasjonalt pressekorps og av engstelige investorer og banker, så er det ingen som tror på at saken, - uansett utfall, vil bli avgjort i ankedomstolen i Washington. Nær sagt alle analytikere er sikre på at saken vil gå sin gang helt til Høyesterett der den vil bli endelig avgjort.
Hovedsiden