Foto: lukoil/wikimedia commons/motparten
Tekst: Stein Olav Krosby
Dato: 02.11.24
Ukraina har siden 2022 mottatt om lag ti millarder kroner fra Ungarn og Slovakia i såkalte transitt-penger. Det har Ukraina mottatt fordi de drifter en rørledning med russisk olje. Ingen prøver å holde det hemmelig. Ingen forsøker å sprenge ledningen. Her er det business as usual
Tyskland sier Kazakhstan
Druzhba ledningen går fra Russland inn i Belarus, der den deler seg i to grener. Den ene går inn i Ukraina og den andre inn i Polen og videre til Tyskland. For å slippe kritikk sier Tyskland at oljen som kommer fra den russiske rørledningen kommer fra Kasakhstan. Det er et praktisk og pragmatisk standpunkt i disse tider. At rørledningen ikke en gang går gjennom landet Kazaksthan får stå for sin egen regning.
Ukraina sier Russland
Problemet for Tyskland er at Ukraina sier det stikk motsatte. At oljen faktisk er russisk. Det gjør Ukraina fordi de vet at blant annet Ungarn og Slovakia har kontrakter med russiske firmaer. Det er heller ingen som prøver å holde dette skjult. Ungars statsminister er åpen på at det flyter russisk energi inn i Ungarn, - fra Ukraina. Fordi Ukraina mottar enorme beløp fra Ungarn i transittpenger, og fordi de må drifte rørledningen, er det heller ikke noe poeng for Ukraina å benekte at det strømmer russisk energi gjennom landet, - og at de tjener store penger på det.
Hykleri
Det er selvsagt mange i Ukraina som reagerer på at man tjerner penger på russisk energi. De mener det er hyklerisk og at man burde avstå fra disse pengene. Kritikerne ønsker derfor å stoppe Druzhba ledningen fra 2025. Det er lovlig sent i en krig som har vart i tre år og som etter alle solemerker nærmer seg slutten. De kreftene i Ukraina som har passet på rørledningen, og alle pengene, de siste tre årene, har andre bekymringer. De ser på det som et problem at Tyrkia i 2020 feiret åpningen av Turk-Stream, en konkurrerende rørledning som gjør at Ukraina mister inntekter.
Illusjon
For Ukraina er dette et problem med mange aspekter. De vil selvsagt ikke få et dårlig forhold til sine naboer i Ungarn og Slovakia som er avhengige av denne billig energien. Ukraina vil selv trenge både penger og energi den dagen krigen slutter, selv om det kanskje ikke er ideelt å få den fra Russland. Kanskje kan de også lulle seg inn i en illusjon om at man bare snakker om Kazakhstansk energi, som også er tilknyttet rørledningen, men fra et land fryktelig langt borte. Om Russland og Kasakhstansk deler på kontraktene trenger man ikke være rakettforsker for å skjønne at dette er god butikk for begge parter.
Flere om beinet
Druzhba er heller ikke den eneste russiske rørledningen til Europa. Det finnes andre viktige rørledninger som TurkStream via Tyrkia til Europa sørøst for Østersjøen. Denne fungerer utmerket og er i full drift. Det er liten tvil om at den svekker Ukrainas posisjon til å tjene framtdige penger på transitt. Derfor har det sittet langt inne å sprenge denne rørledningen, eller rett og slett bare skru igjen kranen. Det er ikke nødvendig å sprenge en rørledning man allerede har kontroll over.
Underlig
Rørledningens blotte eksistens har fått veldig mange i Vesten til å gjøre seg opp noen nye tanker om hva som egentlig skjedde med gassledningen Nord Stream. Uten å være veldig konspiratorisk får det faktum at Ukraina har beholdt Druzhba rørledningen mange til å reflektere over hvorfor Ukraina skulle sprenge Nord Stream ledningen? USA har som eneste land på kloden uttalt at de ville sprenge Nord Stream dersom Russland gikk inn i Ukraina. Og USA er også det eneste landet som tjener enorme beløp på sprengningen - bortsett fra Norge.
Toppen
Mange synes det er rart at Ukraina vedlikeholder og tjener penger på en russisk oljerørledning over sitt eget territorium.
Ville ikke røre Nord Stream
Tyskland sa før krigen klart fra at de ikke var interessert i å miste tilgangen til rimelig energi ved å røre Nord Stream. Tyskland ville gjerne hjelpe Ukraina, og til og med beslaglegge russiske eiendeler, men å miste livsviktig energi var Tyskland ikke villige til. Av samme årsak har Druzhba ledningen fått lov å bli i Ukraina. Ungarn og Slovakia vil ikke miste energi, og Ukraina har ikke råd til å si nei til inntektene. De eneste som tjente på sprengningen av Nord Stream var USA, som har gått fra å være en betydningsløs leverandør av gass til Europa, til å bli Europas aller største leverandør av LNG gass, - til dobbelt pris av hva man i Europa er vant til. Det kommer kjekt med for et USA som er i handelskrig med Kina.
Tallenes tale
I september pumpet det ungarske oljeselskapet MOL cirka 300 000 tonn russisk olje til sine raffinerier i Ungarn og Slovakia via Druzhba-rørledningen. Alle vet at dette er russisk olje som går gjennom Ukraina. Det ungarske selskapet kjøper oljen fra fra russiske LUKOIL. Det er Ungarn som betaler Ukraina for transitt, slik at Kiev ikke handler med Russland. Totalt leverte russiske selskaper 850.000 tonn olje til slovakiske og ungarske raffinerier bare i september.
Fredet rør
Druzhba ledningen er en av verdens lengste oljerørledninger. Den starter i Almetyevsk som ligger i Tatarstan i Russland. Derfra går den videre gjennom Hviterussland, til Polen og Tyskland i nord. I sør går grenen gjennom Ukraina, Slovakia, Tsjekkia og Ungarn. Dette er en hovedrute for transport av russisk og kasakhstansk olje til ulike deler av Europa. Hvert land er ansvarlig for vedlikehold av sin del av rørledningen. Ukraina tjener altså penger på å vedlikeholde en russisk rørledning, og de snakker ikke en gang om å sprenge den.
Spill for galleriet
Ukraina synes selvsagt det er ubehagelig å tjene penger på russisk energi så lenge de er i krig med Russland. Derfor har de sagt opp avtalen med Gazprom fra 2025. Mange synes også at denne oppsigelsen kom i seneste laget. Det vil kanskje overraske mange at Ukraina og Russland under hele krigen har klart på opprettholde avtalen om Druzhba rørledningen. Ukraina signaliserer at de vil revurdere oppsigelse i 2025 dersom de i likhet med Tyskland får garantier om at det er Kasaksthansk olje som flyter gjennom rørene. Mange mener dette er hyklerisk og at Russland selvsagt vil tjene penger på det så lenge enorme mengder olje strømmer fra gjennom deres territorium.
Ubehagelige sannheter
Ifølge en uttalelse fra Mykhailo Podolyak, rådgiver for Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj vil det være greit for Ukraina om det er kasakhstansk eller aserbajdsjansk olje, og at Ukraina da vil fortsette å legge til rette for transporten, så lenge de kontraktsmessige rammene er på plass. De fleste mener dette er et spill for galleriet, og at det er pengene som rår. Samtidig fortsetter Turk Stream å øke kapasiteten og legge avleggerledningen i alle mulige retninger. På sikt er dette selvsagt svært uheldig for Ukraina, som vil gå glipp av enorme inntekter, men også trygg leveranse av energi til egen industri.
Vil bestå
Ungarn advarer også Ukraina om at en stans i stabil gasstilførsel til en rimelig penge er skadelig for naboskapet. Zsolt Hernádi, administrerende direktør i MOL, Ungarns statlige oljeselskap, har ofte advart at det er skadelig å kutte russisk oljeimport. Da blir Ungarn avhengig av energitilførsel vi Kroatia. Og energi som kommer denne veien vil ha helt andre priser og forutsetninger. Kanskje kommer den helt fra USA med enorme påslag i prisen. Mye tyder på at Druzhba ledningen vil bestå, hvis ikke det kommer noen å sprenger den. Det vil i så fall ikke være ukrainske, russiske eller europeiske terrorister.
Hovedsiden