Foto: AUR Alianța pentru Unirea Românilor
Tekst: Christer Andre Mæland
Dato: 06.05.25
Den nasjonalistiske kandidaten George Simion vant en overlegen seier i første runde av presidentvalget i Romania. Det kom ikke som noen overraskelse fordi myndighetene nektet miljøverneren og den hyggelige historikeren Calin Georgescu å stille til valg. Georegescu vant første valgrunde. Den ble annulert og han ble nektet videre deltagelse. At den EU vennlige sentrumskandidaten plutselig og på nærmes mystisk vis til slutt vinner tredje og siste runde er svært vanskelig å forklare.
Klagen avvist
Romanias konstitusjonelle domstol avviste klagen fra president-kandidaten George Simion. Han mente resultatet av søndagens presidentvalg var juks og regissert av blant annet Frankrike. Simion hevder å ha bevis for utenlandsk innblanding og at Frankrike bidro til valgfusk. Han anmodet derfor å annullere resultatet. Det fikk han ikke medhold for. Dermed står sentrumspolitikeren i Bucuresti, Nicușor Dan igjen som en vinner, selv om prøvevalg og meningsmålinger viste noe helt annet.
Statskupp
Simion går så langt at han kaller både retts-kjennelsen og valget som et "kupp". Motstanderne hevder på sin side at Simions juridiske beviser ikke holder mål. Det er likevel slike hendelser som har ført til at den amerikanske visepresidenten J.D.Vance sier at noe er råttent i EU. Han kan være inne på noe. Først ble nemlig Romanias presidentvalg i november i fjor annullert av konstitusjons domstolen fordi de ikke likte kandidaten Călin Georgescu. Han ble nektet videre deltagelse selv om han vant et demokratisk valg.
Økonomi
Første runde ble vunnet av konservative Georgescu. Da forfattet den EU-tro regjeringen et vedtak om at han ikke fikk delta mer. Han ble sparket ut selv om han vant et demokratisk valg. Det vakte internasjonal oppsikt. Så vant den enda mer konservative Simion andre valgrunde foran sentrums-kandidaten. Det var derfor duket for at Simion skulle bli Romanias neste president, men den gang ei. I tredje og siste valgrunde vant EU-sentrums-kandidaten plutselig på mystisk vis.
Gjentar feil
Det har vært et voldsomt fokus på at Simion er i mot å sende våpen til Ukraina og at han er innvandrings fiendtlig. I virkeligheten er det ingen av disse spørsmålene som har fått fart på høyrepartiene. Det er økonomien som er drivkraften. Folk liker rett og lsett ikke dårlig råd, arbeidsledighet og usikre tider. I Tyskland går for eksempel Volkswagen fabrikken med halv produksjon på grunn av høye energipriser. Som et eneste partiet i Tyskland vil AfD gjenåpne både stengte atomkraftverk og Nord Stream gassen fra Russland. De vil dette vel vitende om at det vil skape arbeidsplasser økt produksjon og klingende mynt i kassa. Akkurat de samme argumentene bruker Simion. Han setter Romania og rumenske arbeidere først. Hva Eu mener om demokratiet i Kina eller i Russland gir han blaffen i. Det skal i hvert fall ikke gå på bekostning av rumenske arbeidere.
Toppen
Det kan vise seg å ha vært ris til egen bak å utestenge den "litt" høyreorienterte Calin Georgescu. Folk fant seg ikke i at myndighetene ikke respekterte valget de hadde tatt. Nå går folket for Simion i stedet. Han er langt mer høyreorientert enn Calin Georgescu. Hvis myndighetene forsøker å forby han også brygger det opp til bråk. Det kan bli gnisten som setter fyr på Europa.
Hører ikke på folk
Det begynner å bli påfallende hvor lite forståelse eliten i Brussel og de fleste regjeringspartier i Europa har i forhold til problemene som høyrepartiene belyser. Når selv ledende sosialdemokrater spør folk om det kan være så farlig med litt dyr strøm og permisjonsvarsler, så er det noe alvorlig galt på ferde. Holdningen om at det ikke kan være så farlig å kutte gass tilførselen fra Russland og legge ned alle atomkraftverkene går som en rød tråd gjennom de styrende vesteuropeisk demokratier.
Provoserer vanlige folk
Det ser ut som sentrumsregjeringene mener folk må tåle litt dårlig råd, og at de til overmål skal betale for kuler og krutt i Ukraina. For mange vanlige barnefamilier er slike holdninger svært provoserende. Når folks protester blir møtt med beskyldninger om at de er innvandringsfiendtlige i tillegg, blir det som en rød klut.
Sannsynlig vinner
I likhet med Georgescu fikk Simion først over førti prosent av stemmene. Nestemann på listen bare halvparten. Omkampen 18. mai skulle egentlig vært rått parti. Mange vare på grunn av det som skjedde med Georgescu tvilende til at det ville gå rettferdig for seg. De lurte på hva myndighetene og EU komtil å gjøre? Det var liten tvil om at Simion var enda mer uspiselig enn Georegescu. Men skulle man forby Simion også? Da ville visepresident J.D. Vance i USA fått rett i sine påstander om at det er noe råttent innad i EU og at man bruker metoder man tidligere beskyldte land som Russland og Kina for å benytte. Det spørs om Vance blir mer imponert nå som alle snakker om regulært valgjuks.
Ba om bråk
Verken Nicusor Dan, den liberale ordføreren i Bucuresti, eller Crin Antonescu, kandidaten i den regjeringskoalisjonen, hardde i realiteten en sjanse. " Hver eneste rumener har nå blitt løyet til" sier Simion, som igjen pekte på at Georgescu også hadde vunnet et lovlig valg der ingen påstod at det var valgfusk eller noe feil med stemmesedlene.
Mulig veto
Problemet for den koalisjonen i Europa som maner til mer krig i Ukraina er at landet er en viktig transittrute for våpen og ammunisjon til Ukraina. Dessuten har Romania et amerikansk missilforsvarsskjold og tre store NATO flybaser. Dersom et slikt land snur på flisa i Ukraina-saken vil det være et alvorlig tilbakeslag for land som Norge og Storbritannia som maner om mer krig og mindre forhandlinger. George Scutaru, sikkerhetsekspert ved New Strategy Center i Bucuresti, er helt klar på at man kunne sett langt etter mer hjelp til Ukraina hvis Simion hadde blitt president.
Hovedsiden