Foto: pixabay/motparten
Tekst: Rune Ollestad
Dato: 24.09.24
FNs generalsekretær Antonio Guterres mener det vil være riktig at forurensere må betale" fordi de er ansvarlige for elendigheten som påføres mange land på kloden. Han viser blant annet til en forskningsrapport fra 2024 utarbeidet av Dartmouth College i New Hampshire i USA. Rapporten konkluderer med at utslipp fra USA alene kostet kloden 190 millarder kronerfor årene mellom 1990 og 2014. De største syndebukkene var USA, India, Kina, Russland og Brasil. Ødeleggelser forårsaket av det forskerne mener er menneskeskapte klimaendringerv tilsvarte over ti prosent av klodens brutto nasjonalprodukt.
UNFCCC
FN har en rammekonvensjon om klimaendringer (UNFCCC). Det er dette organet for klimaendringer Antonio Guterres ønsker å benytte til å samle inn penger. Et slikt system kan sikre en kollektiv forpliktelse og det bør pålegges landene. FN peker på at man i dag har systemer for å kunne regne ut hva de enkelte landene burde betale for å gjøre opp for seg.
Ny skatt
I praksis snakker man om en internasjonal skatt på utvinning av fossilt brensel. Pengene skal deles ut til klimasårbare nasjoner som har blitt skadelidende på grunn av forurensningen. Avgiftenee skal beregnes for hvert tonn olje, gass eller kull landene produserer. Beløpet som til slutt ligger i kassen må være så stort at det kan benyttes til å gjenoppbygge landene etter naturkatastrofer.
Dyre katastrofer
Innen 2030 vil land i den tredje verden man kaller for “sårbare nasjoner” sannsynligvis ha fem tusen millarder kroner i årlige skader forårsaket av klimaendringer. Innen 2050 snakker man om en dobling av skadene.
Syndebukker
I dag har man god kunnskap om hvem som forurenser mest. Forskerne peker på at livsstilen til noen få rike mennesker, nærmere bestemt en prosent av verdens befolkning, som står for halvparten av utslipp fra fly. Samtidig vet man at over nitti prosent av jordens befolkning aldri har satt sine ben i et fly.
Tvilere
En forskningsoppgave ført i pennen av Richard Heede fra Climate Accountability Institute viser sammenhengen mellom handlingene til skaperne av fossilt brensel og klimakatastrofer. Det finnes imidlertid også forskere som bestrider gyldigheten av slike rapporter. For eksempel har den amerikanske fysikeren John Francis Clauser uttrykt skepsis til det FN karakteriserer som en klimakrise. Clauser er kjent for sitt bidrag til kvantemekanikken, i særdeleshet for Clauser-Horne-Shimony-Holt-ulikheten og eksperiment på Bells ulikhet. I 2022 ble han tildelt Nobelprisen i fysikk sammen med Alain Aspect og Anton Zeilinger.
Toppen
Selvkritikk
- “Jeg tror ikke det er en klimakrise”, sa Clauser under konferansen Quantum Korea. -”Massemediene er fulle av feilinformasjon og dessverre må vi forskere ta en del av skylden for dette. Vi har ikke vært flinke nok til å vise ulike modeller for årsakene til klimaendringer”. Clauser mener folk må ta et større ansvar og ikke la seg rive for lett med av mediene. Det er opp til hver enkelt å danne egne meninger basert tilgjengelig informasjon.
Uheldige rotasjoner
Clauser sier rett ut at han basert på historiske data har kommet fram til at det ikke er noen reell klimakrise. At klimaet kan forandre seg dramatisk på grunn av jordas rotasjon, eller solens syklus er han derimot tydelig på at er en reell trussel. Han er like tydelig på at menneskene i liten eller ingen grad kan hidre at dette skjer. Hvor godt forberedt er menneskene dersom disse faktorene bestemmer seg for at det skal bli kaldere eller varmere?
Forsvare oss
Jorden har endret bane før og vil gjøre det igjen. Vi er ikke på et teknologisk eller vitenskapelig nivå til å kunne påvirke slike ting - ennå. Clauser mener likevel ikke at man skal sette seg ned for å dø. Tvert imot. Menneskeheten har allerede teknologi som gjør den i stand til å lage forsvarsverk for hvordan man best mulig skal kunne overleve slike ekstreme klimaendringer.
Brød
Nobelprisvinneren mener de fleste klimatiltakene er hysteri og feilslått satsing. Han mener menneskene på jorden har andre kriser som er mer reelle enn den påståtte klimakrisen. Clauser peker på at man har problemer med å gi en anstendig levestandard til verdens store befolkning og at man har en assosiert energikrise. Sistnevnte blir unødvendig forverret av det som etter Clausers mening i beste fall er feil klimavitenskap.
Naive forskere
Det populære narrativ om klimaendringer reflekterer en farlig vitenskaps-trend som dessverre bidrar til å forverre verdens økonomi og velferden til milliarder av mennesker. Misforstått klimavitenskap bidrar til massiv sjokkjournalistisk basert på pseudovitenskap.
Clauser mener politikere, journalister, offentlige etater og miljøvernere nå bør ta en solid dose selvkritikk.
Naive forskere
Hvert eneste år skjer det enorme katastrofer forårsaket av vær og vind. Senest i
august ble store deler av Pakistan rammet av en ødeleggende flom. Det døde 1500 mennesker men et mye større antall satt igjen uten hus og hjem. Man snakker om at flommen kostet ødela for 270 millarder kroner. Den årlige tørken i Somalia blir bare verre verre. Øystaten Madagaskar oppleve nylig en syklon. Hele 65 land opplever truende naturkatastrofer som et flertall av forskere mener skyldes menneskeskapt oppvarming. For landene som rammes spiller det liten rolle om det er Clauser som har rett eller noen andre.
Hovedsiden