Foto: Nettside Tekever, Nettside Terminal Autonomy, Faksimile Youtube
Tekst: Stein Olav Krosby
Dato: 31.08.24
NATO-allierte hevder de ikke hjelper Ukraina med langdistansedronene som nå bomber Russland hver eneste dag. Dette trekkes i tvil av reportasjer i kjente mediehus som BBC, som har avslørt at firmaet som leverer programvaren er amerikansk, grunnleggeren er portugisisk og de ansatte er amerikanske tidligere Navy-sealer.
Flyvende møbler
Årsaken til at dronene har fått det litt absurde navnet "IKEA" droner er at de er laget av treverk! Dronene blir satt sammen i tidligere møbelfabrikker i Ukraina. Dronens virkelige navn er AQ 400 Scythe. Den har en rekkevidde på 750 kilometer. Ifølge firmaet Terminal Autonomy produserer de nå mer enn hundre AQ400 Scythe droner hver eneste måned.
BBC avsløringer
BBC journalisten Jonathan Beale og kollegaen som verifiserer opplysninger hans,Thomas Spencer, har imidlertid slått fast at "Ukraine's long-range drones using Western tech to hit Russia." Det er flere årsaker til at BBC er skråsikre på at vestlig teknologi gjør ukrainerne i stand til å angripe for eksempel Moskva. Årsaken er dels at Fransisco er portugisisk statsborger med militær bakgrunn og at hans kollega i Terminal Autonomy, og at Mike Gamma, er tidligere US Navy Seal. BBC har også intervjuet det amerikanske dataselskapet Palantirs britiske medarbeidere som er stolte av å ha levert programvaren i dronene. Det ser derfor ut som at Ukraina har en mindre rolle i å angripe Russland med avanserte langtrekkende droner. Ukrainas bidrag er møbelfabrikkene der dronene settes sammen.
Tekever
Observante journalister har også lagt merke til at mannen bak firmaet Terminal Autonomy, Fransisco Serra-Martins, har samme etternavn som António Sérgio Serra-Martin, grunnleggeren av NATO-drone-firmaet “Tekever”, som i årevis har levert droner til en rekke NATO-land. Tekever har amerikansk finans i ryggen. Motparten har ikke klart å finne ut det nøyaktige slektskapet mellom Fransisco og António. Begge to er imidlertid portugisiske statsborgere. De har samme etternavn, og begge er grunnleggere av dronefirmaer. Motparten forsøkte å kontakte folkeregisteret "Instituto dos Registos e do Notariado" (IRN), men informasjonen var ikke fritt tilgjengelig.
Nekter alt
At NATO og Vesten står bak de nye ukrainske angrepene mot mål langt inne i Russland er en svært farlig utvikling i krigen. Til nå har Vesten hardnakket benektet enhver innblanding, men med de nye opplysningene om Terminal Autonomy og Tekever blir benektelsene bare tomme ord. Det ser ut som vestlig etterretning har sluppet katta ut av sekken med vilje. I alle fall tyder intervjuer med de involverte på dette. Det ville vært enkelt for vestlig etterretning å sette inn fiktive personer i Terminal Autonomy. De kunne også hindret ansatte i datafirmaet Palantir å uttale seg.
NATO-teknologi
Storbritannia bruker Tekever-brødrene til "IKEA" dronene til både patruljering og overvåking, og operasjoner relatert til militære operasjoner i Ukraina. Også Portugal, som er Serra-Martins hjemland, bruker dronene, både til sivil og militær overvåkning, blant annet i maritime operasjoner i Atlanterhavet. Sist men ikke minst bruker NATO-landene Frankrike og Nederland Tekever-dronene til alt fra grensekontroll til overvåkning og militær etterretning.
Toppen
Nå er det bevist. Vesten står bak angrepet på Russland.
Provokasjon
Mange analytikere har uttrykt bekymring etter at de nye opplysningene om langdistansedronene har kommet på bordet. Hva betyr det for krigen at man ikke lenger forsøker å skjule at Vesten sender bomber mot Moskva? Hele operasjonen er så åpenlys at det ikke virker som vestlig etterretning har gjort seg bryet med å forsøke å skjule koblingen mellom Tekever og Terminal Autonomy. Begge har grunnleggere med samme navn, TA har en US Navy Seal som “Chief Product officer”, og det amerikanske datafirmaet Palantir lar seg intervjue om at de står bak AI teknologien som lurer det russiske luftforsvaret.
Palantir
Det amerikanske dataanalyseselskapet Palantir var et av de første vestlige teknologiselskapene som hjalp Ukraina i krigen. De lager nå programvare for å Ukrainas langdistanse droneangrep. Ifølge BBC har britiske ingeniører fra Palantir gitt teknologien til ukrainske kolleger som har fått opplæring. Som forsvarsleverandør til USA og NATO er Palantir utsatt for ekstrem sikkerhet og alle ansatte har signert dokumenter der de vet at det er ensbetydende med landsforræderi å røpe noe som helst. Her skal ikke opplysninger en gang tas med hjem til kone eller slektninger. Alt er klassifisert med strengeste sikkerhet. Det er derfor helt utenkelig at Palantirs AI programvare havner i IKEA-dronene uten at dette både er planlagt og koordinert fra aller høyeste hold i USA og NATO.
Skrøt til journalister
Palantir hevder de ikke er involvert i selve oppdragene, men bare har hjulpet til med opplæringen av ukrainere om hvordan de skal bruke programvaren. BBC journalister har likevel fått lov til å se hvordan programvaren kartlegger Russlands luftvern. Journalistene fikk se med egne øyne hvordan dronene kan ta forholdsregler for å unngå russiske radarer og såkalte jammere som forstyrrer dronen, eller setter den ut av spill.
Åpenlyst
Vestlig etterretning er så lite opptatt av å skjule sin innblanding i langdistansebombingen, - at de også tillater visepresident Louis Mosley fra Palantir å uttale seg til pressen, selv om han også har taushetsplikt. Mosley har gjort det klart for alle og enhver at amerikansk og britisk teknologi har gjort det mulig for Ukraina å omgå Russlands elektroniske forsvarsverk. Mye tyder derfor på at dette ikke er en lekkasje, men at vestlig etterretning har godkjent intervjuene med BBC.
Opptrapping
Med sin vestlige teknologi tar Terminal Autonomys Scythe-droner i bruk visuell posisjonering og undersøker terrenget ved hjelp av kunstig intelligens. Også Serra-Martins mangler tydeligvis munnkurv. Han har sagt at de skal lage flere og rimeligere droner for å utmatte det russiske luftvernet. Det legges opp til en opptrapping av det vestlig koordinerte angrepet på Russland.
Mot full krig
At Vesten dermed står bak droneangrepene mot Moskva er det nå ingen tvil om. Spørsmålet blir hvordan den russiske regjeringen vil reagere på denne utviklingen? Det alle fornuftige mennesker frykter er at man til slutt kommer til et punkt der Russland i realiteten forstår at de er i full krig med NATO. Da vil det ikke lenger være hensiktsmessig å bare skyte mot mål i Ukraina, men bli mer effektivt å treffe fienden på eget territorium.
Hovedsiden