Foto: Joakim Aleksander Mathisen CC BY:2.0
Tekst: Ludvig Storn
Dato: 08.07.25
Einar Frogner, leder i Nei til EU er ikke lenger alene om å kritisere det han mener er en dårlig norsk forretnings-politikk. Hans uttalelse i en artikkel publisert på Nei til EUs eget nettsted den 12. desember 2024 er til og med JA-til EU folk enig i. "Gjennom at Norge er underlagt EUs energibyrå ACER forhindrer EUs energipakker at Norge kan regulere eksport og import av hensyn til pris." Slike utsagn er enkelt å forstå for de aller fleste som er opptatt av strømpriser.
Norge saboterer seg selv
-"Norge må bruke vetoretten i EØS mot EUs fornybardirektiv og resten av EUs fjerde energimarkedspakke." Uttalelsen til Frogner fanger essensen av det kritikerne mener er problemet, nemlig argumentet om at Norge ender opp med å subsidiere EUs energibehov gjennom markedsmekanismer som ACER.
Føyer seg for lett
Sverige ble nektet av ACER i 2022 å regulere strømeksport av hensyn til høye priser i henhold til fjerde energipakke. Norsk industris viktigste konkurransefortrinn med strømpriser basert på kostpluss-prinsippet, er i ferd med å gå tapt, og erstattes av EUs mål om et konkurransebasert marked. Der er det EU som bestemmer – ikke Norge, der vi kan stemme på politikere som vil ha strøm som infrastruktur, med politisk kontroll.
Viktig for EU
I 2024 var den samlede eksportverdien for råolje, naturgass, NGL og kondensat fra Norge om lag 1100 milliarder kroner. Dette utgjorde 61 prosent av den totale norske vareeksporten det året. Det er viktig å merke seg at dette tallet gjelder for all eksport av olje og gass, og ikke bare gass alene, eller kun til EU. Imidlertid viser tall fra Gassco at 2024 var et rekordår for eksport av norsk gass gjennom transportsystemet til Europa, og at norsk gass nå står for rundt 30 prosent av Europas naturgassimport. SSB opplyser også at 87 prosent av Norges totale eksportverdi gikk til Europa i 2024.
Høy pris for dumhet
Samtidig har norske husholdninger de siste årene måttet håndtere rekordhøye strømpriser, delvis fordi Norge gjennom ACER-avtalen må følge EUs strømmarkedsregler. – "Norge fungerer som en stabilisator for det europeiske strømnettet, men det er vanlige nordmenn som betaler prisen," sa Ola Elvestuen, tidligere olje- og energiminister (V), i en kommentar til Aftenposten allerede i 2022.
Farlig utvikling
En rapport fra Norges vassdrags og energidirektorat (NVE) fra 2023 viser at norsk strømeksport til EU har økt kraftig de siste årene, spesielt gjennom kabler som NordLink til Tyskland og North Sea Link til Storbritannia. Men disse kablene fungerer også i motsatt retning. Når det er lite vind i Europa, må Norge importere strøm – ofte produsert av norsk eksportgass. Det er smått absurd skal vi tro eksperter som både er for og mot EU. På sikt må Norge gå over til at alle får billig elektrisitet, - også bedriftene.
Toppen
Ustabil fornybar energi
Dette poenget er langt viktigere enn mange politikere i Norge synes å være klar over. Hvis de er det så skjuler de det i så fall godt. EUs omlegging til fornybar energi gjør strømnettet ustabilt. Synker det plutselig for mye kan vi få en kollaps, slik Sør-Europa nylig opplevde. Norsk gass og norsk vannkraft er svært stabile ressurser, som trygger hele EU - nettverket. EU-nettet kunne ikke eksistert bare på fornybar energi. Norge har med andre ord et ekstra forhandlingskort på hånden, som det ikke virker som om noen politikere er klar over. Uttalelser fra norske eksperter på strøm viser imidlertid en klar sammenheng.
Ubegripelig
Blir det vindstille i Tyskland kan man oppleve kollaps slik man nylig gjorde i Sør Europa, der store deler av Spania og Portugal plutselig ble mørklagt. EU-trenger stabil norsk kraft. Det er livsviktig. Det er den norske gassen som sørger for at mengden strøm ikke faller til et kritisk nivå. Norge har et ubrukt forhandlingskort på hånden. Med slike forutsetninger er det nesten utrolig at man har gitt den lille befolkningen på fem millioner mennesker ufattelig dyr strøm.
Alle vet - ingen gjør noe
Acer avtalen er ille nok fra før. Å kjøpe egen energi dyrt er ikke noe selv en sleip politiker har lett for å forklare til vanlige mennesker. Det nytter ikke å skylde på at man ikke har vært klar over disse tingene før. Rapportene og uttalelsene fra 2024, 2023 og 2022, - var heller ikke de første. Også i 2021 kom det tydelige signaler om hvor dette ville ende. Til og med miljøpartiet forstod at noe var galt. – "Det er et paradoks at norsk gass brukes til å produsere strøm som vi så må kjøpe tilbake til europeiske priser," sa Rasmus Hansson, tidligere miljøvernminister (MDG), i Dagens Næringsliv i 2021.
Acer er en fin avtale - for EU
ACER (Agency for the Cooperation of Energy Regulators) er EUs energibyrå, og gjennom EØS-avtalen er Norge pålagt å følge dets regler. Dette innebærer blant annet at norske kraftverk må selge strøm til EU når det er behov der, selv om norske magasiner ikke er fulle. Ifølge en analyse fra Cicero (2022) har dette ført til at norske strømpriser i økende grad følger kontinentale priser, noe som særlig ble tydelig under energikrisen i 2021–2023.
Dyr sand i Sahara
Politisk er det stor uenighet om hvordan Norge bør håndtere energipolitikken fremover. Mens noen, som FrP og Rødt, krever en revisjon av ACER-avtalen, argumenterer Høyre og Ap for at norsk energisamarbeid EU skal skje uten at nordmenn krangler om prisen. En bilselger med tilsvarende filosofi ville fått fyken på dagen. Både AP og Høyre mener det er viktig å ikke krangle med EU for å oppnå langsiktig stabilitet. Andre mener dette bare er tull. Alle som selger noe dskuterer pris og vilkår. Man blir ikke fordømt av den grunn. Alle forstår at det ville vært dumt om myndighetene i Mauritania sørget for dyr sand i Sahara, men å forstå at dyr strøm i vannkraft og gassprodusenten Norge er idiotisk, - er tydeligvis langt vanskeligere å begripe.
Hovedsiden