Koronapass

MED KORONAPASS ERSTATTER REGJERINGA FRIHET MED TVANG OG LIKHET MED ULIKHET  
Med innføring av koronapass blir det i realiteten innført vaksinetvang i Norge. 
Dette bryter med Nürnbergkodene, som nettopp var utviklet som et kraftig svar på og forsvar mot de forbrytelsene legemiddelindustrien og staten i nazi-Tyskland gjorde seg skyldige i.

Av Pål Steigan  sjefredaktør i steigan.no.

Det anbefales å følge Salvesen på Facebook. Man kan risikere å lære noe nytt.


Regjeringa Solberg har brukt koronakrisa til å gå til angrep på nær sagt alle prinsipper den norske rettsstaten og det norske demokratiet bygger på. 
Sjøl Koronakommisjonen, som var håndplukket for å være mildest mulig i sine vurderinger, konkluderte med at regjeringa hadde brutt Grunnloven. 
Jusprofessor Hans Petter Graver har slått fast at i Norge har smittevernstaten tatt over for rettsstaten. 
Med forslaget om koronapass tar regjeringa Solberg enda et langt skritt vekk fra de idealene den norske Grunnloven bygger på.
Dette gjør den ikke basert på en politisk prosess i Norge. 
Dette kommer som et påtrykk fra utlandet, fra World Economic Forum, der Børge Brende er president, og fra EU-kommisjonen, der Norge ikke har noen innflytelse.
Eidsvoldforsamlinga var sterkt preget av idealene fra den franske og amerikanske revolusjonen, idéene om frihet og likhet og demokrati. Menneskerettserklæringa er også sprunget rett ut av denne politiske tradisjonen.
Med koronakrisa som påskudd feier nå regjeringa Solberg denne tradisjonen til side.
Fra å ha et demokrati med visse svakheter er vi nå havnet i den situasjonen at Norge er blitt et totalitært formaldemokrati.
Formaldemokratiet viser seg også i tilfellet med det såkalte «koronasertifikatet».
Regjeringa tar det norske folkestyret så lite alvorlig at vi har fått sju, 7, dager på å uttale oss om noe så grunnleggende som at Norges befolkning nå skal deles i to klasser, dem med og dem uten koronapass. 
De velsignede med passet skal gradvis få noe av friheten sin tilbake, mens de andre får vente. 
Dette er helt uhørt. 
Det er innføring av passersedler, noe vi bare har hatt i Norge under den tyske okkupasjonen.
Som flere KrF-politikere har påpekt er det etisk problematisk at et vaksinepass eller koronasertifikat skal bli brukt som substitutt for gjenåpning av samfunnet. 
De er bekymret over utviklinga som vi nå ser. 
Et åpent demokrati har aldri før krevd en framvisning av personlige helseopplysninger for å leve helt vanlige liv. 
Etter 14 harde måneder med frykt og nedstenging kan vaksinepass kanskje høres ut som en forlokkende og lettvint løsning, men kan faktisk føre til alvorlige og uønskede konsekvenser. 
Dette skrev fem KRF-politikere i en viktig prinsipiell kronikk.
De minner om de grunnleggende menneskerettighetene ved å vise til menneskerettighetserklæringen.I artikkel 1 heter det:
Alle mennesker er født frie og med samme menneskeverd og menneskerettigheter. 
De er utstyrt med fornuft og samvittighet og bør handle mot hverandre i brorskapets ånd.
Får regjeringa Solberg det som den vil, er dette grunnprinsippet i menneskerettighetene satt til side. 
Ikke alle innbyggere i Norge vil ha samme menneskrettigheter dersom koronapasset innføres. 
Det vil være dem med og dem uten. 
Dette er grunnprinsippet i apartheid, og det er umulig å bygge et demokrati på dette fundamentet.
Med innføring av koronapass blir det i realiteten innført vaksinetvang i Norge. 
Hvis det er slik at man ikke får reise, ikke får gå på restaurant, konsert eller fritidsaktiviteter uten å ha tatt vaksinen og dermed få koronapass, så vil de fleste bukke under for tvangen.
Dette bryter med prinsippet om at mennesker skal ha frihet til å bestemme over egen kropp.
Vaksinene er eksperimentelle. 
Ingen av de foreliggende vaksinene er ferdige med sine testperioder, ingen av dem er godkjent på permanent basis. 
Noen av dem, slik som de som er bygd på mRNA-teknologien representerer dessuten en teknologi som aldri er prøvd ut før, og som man ikke kjenner rekkevidden av. 
Ved å tvinge folk til å ta dem likevel gjør man mennesker til prøvekaniner, som bokstavelig talt forsøksdyr i et gigantisk eksperiment.
Dette bryter med Nürnbergkodene, som nettopp var utviklet som et kraftig svar på og forsvar mot de forbrytelsene legemiddelindustrien og staten i nazi-Tyskland gjorde seg skyldige i.
Etter Nürnbergkodene skal ethvert individ ha rett til å nekte å delta i et medisinsk eksperiment uten at det får noen som helst konsekvenser for vedkommendes frihet eller rettigheter. 
Slik skal det ikke bli i Solberg-staten, for der må du godta å være forsøkskanin hvis du ikke skal miste dine grunnleggende rettigheter og din frihet.
Regjeringa har brutt mange paragrafer i Grunnloven, i Menneskerettserklæringen og i en serie andre norske lover. 
Nå legger den opp til å rette et avgjørende slag mot fundamentet for demokrati og rettsstat i Norge.
Dette må stanses!
Av Pål Steigan  sjefredaktør i steigan.no.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s

%d bloggere liker dette: